• ประเภท  ดราม่า
• นำแสดงโดย  คิลเลียน เมอร์ฟีย์, เอมิลี่ บลันต์
• กำกับโดย  คริสโตเฟอร์ โนแลน
• กำหนดฉาย  20 กรกฎาคม 2023
• ความยาว  180 นาที

ออพเพนไฮเมอร์ เป็นผู้ชายมีปัญหาในตัวเองอย่างมาก แต่ก็ถูกมองข้ามไปด้วยความฉลาดปราดเปรื่องของตัวเขา เขาถูกขอให้ช่วยหาหนทางในการยุติสงครามโลกครั้งที่สอง เขาจึงได้ชี้ไปที่ความหวังเดียวเท่านั้น คือ อาวุธปรมาณูที่มีพลังทำลายล้างสูง รุนแรงถึงขนาดที่สามารถยับยั้งไม่ให้ทุกฝ่ายต่อสู้กันต่อไปได้อีก

“Oppenheimer“ เป็นภาพยนตร์ที่น่าทึ่งของ คริสโตเฟอร์ โนแลนเกี่ยวกับ J. Robert Oppenheimer  บุคคลที่เป็นที่รู้จักในนาม “บิดาของระบบระเบิดนิวเคลียร์” ทำให้การเปลี่ยนแปลงในสติของมนุษย์เกิดขึ้นในเวลาสามชั่วโมงที่น่าหวาดเสียว ซึ่งเป็นดราม่าเกี่ยวกับความสามารถเหนือชนชั้น ท้องทะเลและความผิดพลาดทั้งของราคาและราคาที่เกิดขึ้นรวมทั้งเชิงบุคคลและกลุ่ม มันสร้างเส้นทางสว่างสว่างในชีวิตที่อย่างเจริญรุ่งเรืองของนักฟิสิกส์ทฤษฎีชาวอเมริกาที่ช่วยในการวิจัยและพัฒนาระบบระเบิดนิวเคลียร์สองอันที่ถูกทิ้งลงในฮิโรชิมาและนากาซากิในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง – เหตุการณ์ที่ช่วยนำเสนอยุคของมนุษย์ที่ออกคำสั่งได้

ภาพยนตร์เรื่องนี้เสมือนจะดัดแปลงมาจากหนังสือชื่อ “American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer” ซึ่งเป็นชีวประวัติที่น่าเชื่อถือเมื่อปี 2005 ของนักเขียน Kai Bird และ Martin J. Sherwin คริสโตเฟอร์ โนแลน เป็นผู้เขียนและกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งหนังสือได้มีส่วนมากที่ถูกยืมมาใช้ในการสำรวจชีวิตของ Oppenheimer รวมถึงบทบาทของเขาใน Manhattan Engineer District หรือที่เรียกกันโดยทั่วไปว่าโครงการแมนฮัทตัน คือโครงการวิจัยและพัฒนาด้านอาวุธที่ก่อนหน้านี้คือโครงการนิวเคลียร์ที่สร้างสรรค์ในที่ตั้งใกล้เคียงกับที่ว่างหมายใน Los Alamos ในรัฐ New Mexico ที่นั่นเขาและนักวิทยาศาสตร์ที่มีความเยือกเย็นอีกหลายคนในยุคนั้นตั้งคำถามว่าจะใช้อะไรในการสั่งการนิวเคลียร์ให้สำเร็จในการก่อการสงครามในแปซิฟิก

ระหว่างที่บรรยายเกี่ยวกับกระบวนการก่อการระเบิดนิวเคลียร์ที่น่าสนใจและน่าน่าสะพรึงกลัวนั้น คริสโตเฟอร์ โนแลนไม่ได้นำมาแสดงอีกครั้ง; ไม่มีภาพสารคดีของผู้เสียชีวิตหรือภาพรวมของเมืองที่กลายเป็นเถ้ารวยทั้งสิ้น การตัดสินใจนี้อาจอ่านว่าเป็นความเข้มงวดทางจริยธรรมของเขา ความน่ากลัวจากการโจมตี ความรุนแรงของความทรมานที่พบต่อมา และการแข่งขันทางอาวุธที่ตามมาได้แผ่ร่วมกันในภาพยนตร์เรื่องนี้ “Oppenheimer” เป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมในแง่ฟอร์มและแง่ความคิด และมีความน่าสะพรึงกลัวอย่างเต็มที่ แต่ที่สำคัญคือการทำภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ โนแลนนั้น ได้รับความช่วยเสียอย่างมากจากประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้

เรื่องราวของ Oppenheimer – ซึ่งนำเสนออย่างร้อนแรงโดย Cillian Murphy – ตลอดหลายสิบปี ตั้งแต่ปี 1920 เมื่อเขาเป็นผู้ใหญ่หนุ่มไปจนถึงเวลาที่เกิดเสียงผมของเขาเป็นเทา ภาพยนตร์นี้สัมผัสถึงจุดสำคัญทั้งในเชิงส่วนตัวและเชิงวิชาชีพ รวมถึงงานของเขาในการสร้างระบบระเบิดนิวเคลียร์ ความขัดแย้งที่มากัดตามเขา การโจมตีต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่เกือบทำลายเขา รวมถึงมิตรภาพและความโรแมนติกที่ช่วยให้เขาอยู่ระหว่างภูมิภาคเช่นเดียวกับการก่อกวนเขาในขณะเดียวกัน เขามีเรื่องราวที่น่าสนใจกับผู้ทำลายทางการเมืองที่ชื่อ Jean Tatlock (Florence Pugh ที่มีชีวิตชีวา) และในภายหลังเขาแต่งงานกับคนที่มีเสน่ห์และดื่มเปรี้ยวชื่อ Kitty Harrison (Emily Blunt ที่มีการเปลี่ยนแปลงเรื่อย ๆ) ซึ่งติดตามเขาไปที่ Los Alamos ที่นั่นเธอเกิดลูกคนที่สองของพวกเขา

นี่เป็นเรื่องราวที่หนาแน่นและเต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่โนแลน – ผู้ที่ยอมรับความเปลี่ยนแปลงทางศิลปะของสื่อภาพยนตร์มานานแล้ว – ได้ให้โครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งเขาแบ่งปันเป็นส่วนที่สั่งสอน ส่วนใหญ่เป็นภาพสีสด; ส่วนอื่นเป็นภาพดำขาวที่มีความคล้องกับสีสันสูง ส่วนเหตุการณ์เหล่านี้จัดเรียงให้เกิดเป็นเส้นของแวดล้อมที่มีรูปร่างที่นึ่งมาให้นึกถึงโครโมโซมของ DNA โดยเพื่อส่งสัญญาณความคิดของเขา เขาแสดงคำว่า “การแยก” (การแยกออกเป็นส่วนๆ) และ “การผสม” (การผสมส่วน) โนแลนคือโนแลน ทำให้ภาพยนตร์ซับซ้อนขึ้นเพิ่มเติมด้วยการซ้ำซ้อนครั้งถัดไปของเรื่อง มันมีมากมาย

นี่ไม่ใช่เรื่องราวที่สร้างขึ้นเรื่อย ๆ; แทนที่โนแลนจะให้คุณตกลงมาในสายฮูริของชีวิตของออปเพนฮาเมอร์ด้วยภาพที่ชัดเจนของเขาในช่วงเวลาต่าง ๆ ในอันเร็ว ๆ นี้ คุณจะเห็น Oppie ที่มีอายุมากขึ้น (ตามที่คนในส่วนตัวของเขาเรียกเขา) และแทนที่คนในช่วงเวลาที่น้อยกว่ากันบนหน้าจอ ก่อนที่เรื่องราวจะเข้ามาในช่วง 1920 คือช่วงที่เขาเป็นนักศึกษาที่โศกนาฏกรรมในสมัยสิ้นวันของโลก ขณะนี้เขาเป็นผู้ที่ทนต่อความทุกข์ในการที่เขาอ่าน “The Waste Land” ของ T.S. Eliot และหยุดเข็มกลัดใน “The Rite of Spring” ของ Stravinsky และยืนหน้าภาพเขียนของ Picasso ซึ่งเป็นงานสำคัญในยุคที่ฟิสิกส์พับประวัติเวลาและพื้นที่เข้าด้วยกัน

การความเร่งด่วนและการเกรดเกรดเนียนต่อเนื่องนี้ยังคงอยู่เมื่อโนแลนเติมภาพยนตร์ในลวดลายของคิวบิสต์ และค้านและทะเลและนำเสนอตัวละครจำนวนมาก รวมถึง Niels Bohr (Kenneth Branagh) นักฟิสิกส์ที่มีบทบาทในโครงการแมนฮัทตัน โนแลนได้เติมภาพยนตร์ด้วยใบหน้าที่คุ้นๆ – Matt Damon, Robert Downey Jr., Gary Oldman – บางคนทำให้สะดุดตา ใช้เวลานานในการยอมรับว่านักกำกับเบนนี่ ซาฟดี เป็น Edward Teller นักฟิสิกส์ทฤษฎีที่เป็นที่รู้จักในนาม “บิดาของระบบระเบิดไฮโดรเจน” และผมยังคงไม่รู้ว่าทำไม Rami Malek ปรากฏขึ้นในบทบาทรองที่ไม่ใหญ่นอกจากเขาเป็นสินค้าที่รู้จักอีกแล้ว

เมื่อเรื่องราวของ Oppenheimer เปรียบเสมือนโลกก็เปลี่ยนไปตามด้วย ในประเทศเยอรมนี้ในปี 1920 เขาเรียนรู้ฟิสิกส์ควอนตัม ในทศวรรษถัดมาเขาก็ได้มาที่เบอร์คลีย์สอนอย่างเต็มที่ โดยการเกาะกำแพงของนักอัจฉริยภิษัชย์คนอื่น ๆ และก่อตั้งศูนย์ศึกษาเกี่ยวกับฟิสิกส์ควอนตัม โนแลนทำให้ความตื่นเต้นทางความรู้ในยุคนั้นเปรียบเสมือนจับตามองเหตุการณ์ทางความคิดได้อย่างชัดเจน – อินสไตน์มีทฤษฎีทั่วทั้งท่วงทำให้เกิดการวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์และกระบวนการคำนวณขั้นตอนที่น่าสับสนเต็มไปด้วยการแปลงสู่ภาพอย่างอ่อนน้อม หนึ่งในความเพลิดเพลินของภาพยนตร์คือการได้สัมผัสประสบการณ์ในทัศนีย์ความตื่นเต้นของสนทนาทางด้านปรัชญา โดยหากคุณมีช่วงเวลาจริง ๆ คุณอาจจะหันมาพบกับความตื่นเต้นในการสรรหาอย่างแรงกล้าของการอภิปรายทางวิชาการโดยตรง

ที่เบอร์คลีย์เป็นที่ที่ชีวิตของออปเพนฮาเมอร์เปลี่ยนแปลงอย่างทะเยอทะยานเมื่อมีข่าวลือว่าเยอรมนีได้บุกรุกโปแลนด์ ณ เวลานั้นเขาได้เป็นเพื่อนกับเออร์เนสต์ ลอเรนซ์ (โจช ฮาร์ทเน็ตต์) นักฟิสิกส์ที่ประดิษฐ์เครื่องย่อยส่วนที่ชื่อว่าไซโคลตรอนและเป็นตัวแทนหนึ่งในโครงการแมนฮัทตัน ก็ที่เบอร์คลีย์เขาได้พบกับหัวหน้าโครงการทางทหารคือเลสลีย์ โกรฟส์ (ที่มีทัศนีย์ดีเลี่ยม แดม่อน) ที่ได้เสนอให้เขาเป็นผู้อำนวยการของโลสอลาโมส์ ถึงแม้ว่าเขาได้สนับสนุนการแก้ปัญหาทางซ้าย – ทั้งการต่อสู้ต่อต้านฟาชิสต์ในสงครามกลางสเปน – และความสัมพันธ์บางส่วนของเขา รวมถึงกับสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์อย่างพี่ชายของเขา แฟรงค์ (ไดลัน อาร์โนล์ด)

โนแลนเป็นหนึ่งในผู้กำกับภาพยนตร์ร่วมสมัยที่เป็นที่สนใจในขอบเขตที่มีความเคร่งครัดทั้งในเชิงหัวข้อและเทคนิค โดยทำงานร่วมกับช่างภาพที่ยอดเยี่ยมของเขา Hoyte van Hoytema โนแลนได้ถ่ายภาพในภาพยนตร์ในรูปแบบ 65 มิลลิเมตร (ซึ่งนำเสนอในรูปแบบ 70 มิลลิเมตร) ซึ่งเป็นรูปแบบที่เขาได้ใช้มาก่อนเพื่อสร้างความใหญ่ในภาพยนตร์ ผลลัพธ์อาจทำให้คุณละลายในโลกนี้ได้ แต่บางครั้งก็หนักแน่นเกินไป โดยเฉพาะเมื่อพบว่าการเปรียบเทียบระหว่างความยินดีของสเปกตะเกียบและเนื้อเรื่องของเขานั้นจริงๆ มีความสอดคล้องกันไม่มาก ใน “Oppenheimer” แต่งตั้งเช่นเดียวกับใน “Dunkirk” (2017) เขาใช้รูปแบบนี้เพื่อแสดงถึงขนาดของเหตุการณ์ที่นิยมตั้งเป็นโลก; ที่นี่ยังเป็นเส้นทางในการหาว่าคุณและออปเพนฮาเมอร์อยู่ใกล้กัน ที่หน้าของเขากลายเป็นทั้งทิวทัศน์และกระจก.

ความยอดเยี่ยมของภาพยนตร์เป็นที่ชัดเจนในทุกภาพเครื่องหมาย แต่นี่คือความสามารถที่ไม่ค่อยบูรณะตัวเอง หัวข้อใหญ่อาจทำให้ผู้กำกับภาพยนตร์ที่มีเจตนาดีเปลี่ยนเป็นคนขี้โกง ถึงขี้โกงในขั้นที่เขาขี้โกงเรื่องที่ต้องการทำให้เป็นยิ่งขี้โกงของประวัติศาสตร์ที่เขาต้องการยุติโนแลนหลบหนีการติดกับบ่วงกันโดยอย่างขี้คร่อมโดยการให้ออปเพนฮาเมอร์อยู่ในบริบทที่ใหญ่ขึ้นเป็นอย่างน่าสังเกตในส่วนของภาพขาวดำ ส่วนหนึ่งมีตามคำขอรัฐบาลให้สอบสวนเรื่องความปลอดภัยในปี พ.ศ. 2497 เป็นการตามล่าข่าวที่ทำให้สูญเสียเกียรติยศของเขา ส่วนต่อมาในปี พ.ศ. 2502 ในการยืนยันความถูกต้องของลิวิส สตราส์ (โรเบิร์ต ดาวนี่ที่น่าหลงใหลและทำให้รู้จักในบางครั้ง) ที่เคยเป็นประธานคณะกรรมการพลังงานอะตอมิกของสหรัฐฯ ที่ได้รับการแต่งตั้งในตำแหน่งกระทรวง

โนแลนรวมรายการเหล่านี้ในส่วนของภาพสีด้วย โดยใช้ฉากจากการสอบสวนและการยืนยัน – บทบาทของสตราส์ในการสอบสวนและความสัมพันธ์ของเขากับออปเพนฮาเมอร์มีผลต่อผลลัพธ์ของการยืนยัน – เพื่อสร้างการสังเกตการสังเคราะห์ ตัวอย่างที่มีผลดีที่สุดในการใช้เครื่องหมายท่ามกลางอาชีพคืออยู่ที่ที่ต้องการให้เห็นว่าออปเพนฮาเมอร์และนักศาสตร์โครงการคนอื่น ๆ ที่เป็นนักศาสตร์ชาวยิวและบางคนในนักศาสตร์ที่หนีพ้นจากเยอรมนีพบงานของพวกเขาด้วยสามัคคีอย่างน่าสังเกต แต่ประสบปัญหาที่ยิ่งใหญ่กับการเล่าเรื่องในส่วนนี้ของภาพยนตร์นั้นคือเมื่อน่าสมควรแล้วความบ่งบอกถึงความซับซ้อนของภาพยนตร์และภาพสีในครั้งนี้ได้เชื่อมต่อกันในที่สุด เมื่อโนแลนใส่ความสำเร็จในภาพโปร์ตระหว่างการค้นหาผู้ที่เป็นนักศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในอเมริกาที่ประสบความสำเร็จ แท้ที่จริงแล้วเขาเป็นที่ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงยุคในการค้นพบวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ และเป็นคนที่แทนการรวมกันของวิทยาศาสตร์และการเมือง รวมถึงบทบาทของเขาเป็นเพียงชื่อว่าเป็นรูปแบบของความกลัวต่อคอมมิวนิสต์ ที่ถูกเปลี่ยนแปลงโดยบทบาทของเขาในการสร้างอาวุธปรมาณูและไม่นานหลังจากนั้นเขาได้เริ่มเปิดเผยความเสี่ยงในสงครามนิวเคลียร์